Miskio vs. moschee.io

Nur, was beide Anbieter veröffentlichen, Zeile für Zeile. Wo moschee.io zu einem Punkt nichts sagt, steht „nicht angegeben“; wir raten nicht.

Das ist der eigentliche Unterschied, der Rest folgt daraus. moschee.io bündelt, was eine Moschee digital braucht, und die Übersetzung ist ein Modul im Livestream-Teil: Der Stream läuft, die KI transkribiert und übersetzt, die Gemeinde hört oder liest in der App. Wer die Plattform nutzt, bekommt die Übersetzung mit; wer nur die Übersetzung will, bezahlt die Plattform mit.

Miskio ist ein Werkzeug für eine Aufgabe: Die Khutba erscheint als Text auf der Wand, während der Imam spricht. Eine Person startet sie im Browser, die Wand ist eine Webseite im Vollbild, danach gibt es auf Wunsch eine Zusammenfassung fürs Archiv. Website, Spenden und Gebetszeiten bleiben, wo sie heute sind.

Auf den Seiten von moschee.io, die wir gelesen haben, steht keine Liste der gesprochenen Sprachen. Die Demos zeigen Arabisch als Original, Türkisch erscheint nur als Zielsprache, Albanisch gar nicht. Das heißt nicht, dass es nicht geht; es heißt, dass ihr es vor dem Vertrag mit einer echten Khutba prüfen solltet.

Miskio nennt seine drei Quellsprachen ausdrücklich: Türkisch, Arabisch und Albanisch. Die Erkennung ist auf die Predigt eingestellt, mit arabischen Rezitationen mitten im türkischen oder albanischen Vortrag, und bei deutscher Ausgabe erscheinen erkannte Koranverse in der Bubenheim-Übersetzung statt als Maschinentext.

moschee.io gibt die Übersetzung auch als KI-Stimme aus. Das hilft allen, die nicht mitlesen können oder mit geschlossenen Augen zuhören wollen, und es ist der Teil, den Miskio bewusst nicht baut: Im Gebetsraum soll niemand über den Imam sprechen, auch keine Maschine, und über Kopfhörer wird aus der Khutba ein Einzelerlebnis.

Text hat seine eigenen Stärken. Er steht für alle sichtbar an der Wand, erreicht auch die hinteren Reihen und die, die schlecht hören, und er lässt sich korrigieren: Ein falsch erkannter Satz wird in der Operator-App mit einem Klick ersetzt. Welche Form zu eurer Gemeinde passt, entscheidet ihr am besten mit beiden im Raum.

Beide Anbieter hosten in der EU. Der Unterschied liegt in der KI-Kette: moschee.io schreibt in seiner Datenschutzerklärung, dass die Dienste für Spracherkennung, Übersetzung und Stimme teils ihren Sitz in den USA haben, abgesichert über Standardvertragsklauseln und teils das Data Privacy Framework. Aufgezeichnete Streams bleiben 30 bis 365 Tage oder bis zum Löschen.

Bei Miskio geht das Audio direkt aus dem Browser der Moschee an den Dienst für Spracherkennung in dessen EU-Region, nicht über Miskio-Server; die Zusammenfassung entsteht bei einem Anbieter in Frankreich, die Datenbank steht in Frankfurt. Miskio speichert keine Audio-Aufnahmen, der Text wird nach 90 Tagen gelöscht. Beides steht in der Datenschutzerklärung und im Vertrag zur Auftragsverarbeitung, den jede Moschee erhält.

moschee.io veröffentlicht seine Preise: drei Tarife, dazu ein kostenloses Gebetszeiten-Modul und 14 Tage Test. Die Übersetzung ist in Sprachstunden kontingentiert, was darüber liegt, wird je Stunde berechnet. Rechnet also mit der Zahl eurer Predigten und Zielsprachen, nicht nur mit dem Grundpreis.

Miskio hat drei Tarife mit öffentlichen Preisen: Basis bringt die Khutba an die Wand, Pro dazu aufs Handy der Gemeinde, Max trägt ein Programm über den Freitag hinaus. Jeder Tarif enthält ein festes Kontingent an Übersetzungsstunden im Monat. Neue Moscheen testen vier Wochen den Max-Tarif, ohne Zahlungsdaten.

moschee.io löst ein größeres Problem als Miskio. Viele Moscheen haben keine Website, keine App und keinen Spendenweg, und moschee.io liefert das alles in einem Konto, mit Bildschirm-Software und Gebetszeiten dazu. Die Übersetzung mit KI-Stimme erreicht auch, wer nicht mitlesen kann oder will. Wer diese Plattform sucht, bekommt bei Miskio nur den einen Baustein.